Integration
Soziale Kontakte
Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund
Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund
Dargestellt wird, inwiefern (wie oft) Menschen mit und ohne Migrationshintergrund in den letzten 12 Monaten Besuch von Zuwanderinnen und Zuwanderern zu Hause hatten oder von ihnen besucht wurden.
Abbildung B10.1.1 Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund* in Baden-Württemberg im Zeitverlauf
*) MH = Migrationshintergrund, siehe Definition im Glossar.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v36, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Tabelle B10.1.1 Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund* in Baden-Württemberg im Zeitverlauf
| wdt_ID | Jahr | ohne MH: Personen mit MH besucht | mit MH: Personen mit MH besucht | ohne MH: Von Personen mit MH besucht worden | mit MH: Von Personen mit MH besucht worden |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2011 | 42,6 | 76,7 | 45,4 | 81,4 |
| 2 | 2013 | 43,9 | 84,8 | 54,2 | 87,9 |
| 3 | 2015 | 51,4 | 80,6 | 55,4 | 85,0 |
| 4 | 2017 | 51,9 | 84,2 | 55,1 | 83,7 |
| 5 | 2019 | 47,3 | 82,2 | 51,1 | 82,9 |
*) MH = Migrationshintergrund, siehe Definition im Glossar.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v36, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Abbildung B10.1.2 Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund in Baden-Württemberg 2019
*) MH = Migrationshintergrund, siehe Definition im Glossar.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v36, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Tabelle B10.1.2 Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund* in Baden-Württemberg 2019
| wdt_ID | Nach Merkmal | Personen mit MH besucht | von Personen mit MH besucht worden |
|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 63,7 | 59,7 |
| 2 | Zum Vergleich: Deutschland | 48,2 | 51,3 |
| 3 | - | ||
| 4 | Nach Migrationshintergrund | ||
| 5 | ohne MH | 47,3 | 51,1 |
| 6 | mit MH | 82,2 | 82,9 |
| 7 | - | ||
| 8 | Nach Geschlecht und MH | ||
| 9 | Männer | ||
| 10 | …davon ohne MH | 45,6 | 49,2 |
| 11 | …davon mit MH | 80,8 | 80,1 |
| 12 | Frauen | ||
| 13 | …davon ohne MH | 48,7 | 52,7 |
| 14 | …davon mit MH | 83,4 | 85,2 |
*) MH = Migrationshintergrund, siehe Definition im Glossar.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v36, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Einordnung der Ergebnisse:
63,7 % der Menschen in Baden-Württemberg gaben 2019 an, in den letzten 12 Monaten Personen mit Migrationshintergrund zu Hause besucht zu haben und 59,7 % haben Besuch von Zuwandererinnen und Zuwanderern empfangen. Damit lagen die privaten Kontakte von Zugewanderten in Baden-Württemberg 2019 deutlich über dem Bundesdurchschnitt.
Personen mit Migrationshintergrund besuchten dabei deutlich häufiger Menschen, die ebenfalls einen Migrationshintergrund haben, zu Hause (82,2 %) oder wurden von ihnen besucht (82,9 %) als Menschen ohne Migrationshintergrund das taten (47,3 % bzw. 51,1 %).
Im Zeitverlauf sind die privaten Kontakte zwischen 2011 und 2018 insgesamt angestiegen. Dabei haben die Kontakte zwischen der Bevölkung mit und ohne Migrationshintergrund stärker zugenommen als innerhalb der jeweiligen Bevölkerungsgruppen. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass interethnische Freundschaften an Bedeutung gewinnen.
Definition:
Dargestellt wird, inwiefern (wie oft) Menschen mit und ohne Migrationshintergrund in den letzten 12 Monaten Besuch von Zuwanderinnen und Zuwanderern zu Hause hatten oder von ihnen besucht wurden.
Bewertung und empirische Relevanz:
Der Indikator gibt Auskunft über die soziale Integration der Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Besuche von und bei Zugewanderten weisen auf interethnische Freundschaften hin, was ein wichtiges Element sozialer Integration ist, denn sie vertiefen das Verständnis der Bevölkerung mit und ohne Migrationshintergrund füreinander und können damit dazu beitragen, Vorurteile abzubauen.
Hinweise:
Die Frage bezieht sich auf die letzten 12 Monate vor der Befragung und wird nur alle zwei Jahre erhoben. Die Frage wurde allerdings 2017 nicht den Befragten des Flüchtlingssamples innerhalb des SOEP gestellt.
Datenquelle:
Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v36, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Tabellenarchiv:
2017
Tabelle B10.1.2 Besuche von und bei Personen mit Migrationshintergrund* in Baden-Württemberg 2017
| wdt_ID | Nach Merkmal | Personen mit MH besucht | von Personen mit MH besucht worden |
|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 61,3 | 63,4 |
| 2 | Zum Vergleich: Deutschland | 50,0 | 52,8 |
| 3 | - | ||
| 4 | Nach Migrationshintergrund | ||
| 5 | ohne MH | 51,9 | 55,1 |
| 6 | mit MH | 84,2 | 83,7 |
| 7 | - | ||
| 8 | Nach Geschlecht und MH | ||
| 9 | Männer | ||
| 10 | …davon ohne MH | 53,4 | 54,4 |
| 11 | …davon mit MH | 83,5 | 81,5 |
| 12 | Frauen | ||
| 13 | …davon ohne MH | 50,4 | 55,8 |
| 14 | …davon mit MH | 84,8 | 85,4 |
*) MH = Migrationshintergrund, siehe Definition im Glossar.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v35, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Kontakthäufigkeit und Bewertung der Erfahrungen mit Zuwander_innen
Kontakthäufigkeit und Bewertung der Erfahrungen mit Zuwander_innen
Dargestellt wird, ob und wie häufig Personen Kontakt mit Zuwander_innen haben.
Abbildung B10.2.1 Kontakthäufigkeit mit Zuwander_innen in Baden-Württemberg nach Migrationshintergrund* 2019
*) Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie nicht in Deutschland geboren wurde (1. Generation), oder mind. ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde (2. Generation).
Anmerkung: Die zu 100 % fehlenden Anteile entfallen auf Personen, die keine Angaben machen konnten oder wollten.
Datenquelle: Umfrage „Integration unter Druck“, eigene Darstellung Referat 45 (Monitoring und Analysen) im Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg.
Tabelle B10.2.1 Kontakte mit Zuwander_innen sowie mit Geflüchteten in Baden-Württemberg nach Migrationshintergrund* 2019
| wdt_ID | Nach Merkmal | Insgesamt: ohne MH (in %) | Insgesamt: mit MH (in %) | Männer: ohne MH (in %) | Männer: mit MH (in %) | Frauen: ohne MH (in %) | Frauen: mit MH (in %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kontakt | ||||||
| 2 | Kontakt mit Zuwander_innen in der Freizeit gehabt | 78,2 | 84,5 | 83,4 | 82,4 | 72,8 | 86,5 |
| 3 | Kontakt mit Geflüchteten gehabt | 27,4 | 33,7 | 28,7 | 27,9 | 33,7 | 30,2 |
| 4 | |||||||
| 5 | Kontakthäufigkeit** | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 6 | häufig | 28,4 | 43,1 | 29,7 | 44,1 | 27,1 | 42,1 |
| 7 | ab und zu | 39,1 | 32,8 | 43,4 | 32,2 | 34,6 | 33,3 |
| 8 | sehr selten | 10,1 | 8,6 | 9,8 | 6,0 | 10,5 | 11,1 |
| 9 | kein Kontakt zu Zuwander_innen | 21,8 | 15,5 | 16,6 | 17,6 | 27,2 | 13,5 |
*) Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie nicht in Deutschland geboren wurde (1. Generation), oder mind. ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde (2. Generation).
**) Die zu 100 % fehlenden Anteile entfallen auf Personen, die keine Angaben machen konnten oder wollten.
Datenquelle: Umfrage „Integration unter Druck“, eigene Darstellung Referat 45 (Monitoring und Analysen) im Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg.
Tabelle B10.2.2 Erfahrungen mit Zuwander_innen sowie mit Einheimischen in Baden-Württemberg nach Migrationshintergrund* 2019
| wdt_ID | Nach Merkmal | Insgesamt: ohne MH (in %) | Insgesamt: mit MH (in %) | Männer: ohne MH (in %) | Männer: mit MH (in %) | Frauen: ohne MH (in %) | Frauen: mit MH (in %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2 | Erfahrungen mit Zuwander_innen | ||||||
| 3 | sehr gute bzw. überwiegend gute | 72,7 | 72,0 | 72,4 | 71,4 | 73,1 | 72,4 |
| 4 | sehr schlechte bzw. überwiegend schlechte | 8,8 | 10,1 | 9,9 | 7,9 | 7,7 | 12,1 |
| 5 | keine persönlichen Erfahrungen gemacht | 15,3 | 11,4 | 14,6 | 11,6 | 16,1 | 11,2 |
| 6 | Vergleich mit Einheimischen | ||||||
| 7 | besser als mit Einheimischen | 3,6 | 9,1 | 3,7 | 7,1 | 3,5 | 11,0 |
| 8 | schlechter | 15,6 | 10,7 | 17,5 | 9,9 | 13,7 | 11,5 |
| 9 | kein großer Unterschied | 61,0 | 59,0 | 59,3 | 59,5 | 62,7 | 58,5 |
| 10 | keine persönlichen Erfahrungen mit/ Kontakt zu Zuwander_innen | 18,4 | 18,1 | 17,7 | 20,8 | 19,1 | 15,5 |
*) Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie nicht in Deutschland geboren wurde (1. Generation), oder mind. ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde (2. Generation).
Anmerkung: Die jeweils zu 100 % fehlenden Anteile entfallen auf Personen, die keine Angaben machen konnten oder wollten.
Datenquelle: Umfrage „Integration unter Druck“, eigene Darstellung Referat 45 (Monitoring und Analysen) im Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg.
Einordnung der Ergebnisse:
Etwa 80 % der Bevölkerung in Baden Württemberg hatte im Jahr 2019 Kontakt in der Freizeit mit Zuwander_innen. Hierbei ist der Anteil unter Personen mit Migrationshintergrund (84,5 %) höher als derjenige unter Personen ohne Migrationshintergrund (78,2 %). Gleichzeitig hatten Männer ohne Migrationshintergrund (83,4 %) mehr Kontakt mit Zuwanderern_innen in der Freizeit als Frauen ohne Migrationshintergrund (72,8 %). Der Anteil an Personen mit Migrationshintergurnd, die Kontakt mit Geflüchteten hatten, lag auch etwas höher (33,7 %) als bei Personen ohne Migrationshintergrund (27,4 %). Gefragt nach der Häufigkeit der Kontakte, gaben mehr Befragte mit Migrationshintergrund an (43,1 %), häufig Kontakt in der Freizeit zu haben, als Personen ohne Migrationshintergrund (28,4 %). 39,1 % der Befragten ohne Migrationshintergrund meinten, ab und zu Kontakt in der Freizeit mit Zuwanderer_innen oder mit Geflüchteten zu haben (Personen mit Migrationshintergrund: 32,8 %).
In Bezug auf die Bewertung der Kontakterfahrungen gaben 2019 72,7 % der Befragten ohne Migrationshintergrund an, sehr gute oder überwiegend gute Erfahrungen gemacht zu haben, bei Personen mit Migrationshintergrund lag dieser Anteil bei 72,0 %. Nur 8,8 % der Befragten ohne Migrationshintergrund meinten, sehr schlechte oder überwiegend schlechte Erfahrungen gemacht zu haben. Etwa drei Fünftel der Befragten waren der Meinung, dass es keine großen Unterschiede zu Kontakterfahrungen mit Einheimischen gibt.
Im Vergleich zum Jahr 2012 ist der Anteil der Befragten, der sehr gute oder überwiegend gute Erfahrungen mit Zuwander_innen im Jahr 2019 gemacht haben, zurückgegangen (- 4,3 Prozentpunkte bei den Befragten ohne Migrationshintergrund, -13,2 % bei den Befragten mit Migrationshintergrund ).
Beim Vergleich der Ergebnisse der Befragung vom 2019 mit den Ergebnissen des Jahres 2012 bleiben sowohl Befragte ohne deutsche Staatsangehörigkeit als auch das Geburtsjahr der Eltern unberücksichtigt (Es handelt sich nur um Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit); siehe auch Landesintegrationsbericht 2020.
Definition:
Dargestellt wird, ob und wie häufig Personen Kontakt mit Zuwander_innen haben.
Bewertung und empirische Relevanz:
Persönliche Kontakte und Beziehungen zwischen Zuwander_innen und der Aufnahmegesellschaft spielen eine wichtige Rolle bei der sozialen Integration. Durch soziale Kontakte lassen sich Vorbehalte und Vorurteile abbauen und der gesellschaftlicher Zusammenhalt wird gestärkt. Es wird angenommen, dass positive Kontakterfahrungen Intergruppenbeziehungen verbessern können.
Hinweise:
Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie nicht in Deutschland geboren wurde (1. Generation), oder mind. ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde (2. Generation).
Datenquelle:
Umfragen „Integration unter Druck“ und „Gelebte Vielfalt“, eigene Darstellung Referat 45 (Monitoring und Analysen) im Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg.
Tabellenarchiv:
2012
Tabelle B10.2.2 Erfahrungen mit Zuwander_innen sowie mit Einheimischen in Baden-Württemberg nach Migrationshintergrund* 2012
| wdt_ID | Nach Merkmal | Insgesamt: ohne MH (in %) | Insgesamt: mit MH (in %) | Männer: ohne MH (in %) | Männer: mit MH (in %) | Frauen: ohne MH (in %) | Frauen: mit MH (in %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2 | Erfahrungen mit mit Zuwander_innen | ||||||
| 3 | sehr gute bzw. überwiegend gute | 77,0 | 85,2 | 78,8 | 85,3 | 75,2 | 85,2 |
| 4 | sehr schlechte bzw. überwiegend schlechte | 8,1 | 4,8 | 8,8 | 3,7 | 7,2 | 5,6 |
| 5 | keine persönlichen Erfahrungen gemacht | 12,6 | 7,0 | 9,4 | 6,2 | 15,7 | 7,8 |
| 6 | Vergleich mit Einheimischen | ||||||
| 7 | besser als mit Einheimischen | 4,2 | 10,0 | 5,5 | 8,4 | 2,9 | 11,3 |
| 8 | schlechter | 15,3 | 13,0 | 16,7 | 8,1 | 14,0 | 17,0 |
| 9 | kein großer Unterschied | 75,1 | 73,4 | 74,1 | 76,6 | 76,1 | 70,7 |
*) Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie nicht in Deutschland (Gebietsstand zum Zeitpunkt der Geburt) geboren wurde (1. Generation), oder mind. ein Elternteil nicht in Deutschland (Gebietsstand zum Zeitpunkt der Geburt) geboren wurde (2. Generation).
Anmerkung: Die jeweils zu 100 % fehlenden Anteile entfallen auf Personen, die keine Angaben machen konnten oder wollten.
Datenquelle: Umfragestudie „Gelebte Vielfalt“, eigene Darstellung Referat 45 (Monitoring und Analysen) im Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg.
Ehrenamtliche Tätigkeiten
Ehrenamtliche Tätigkeit
Der Indikator bildet die Häufigkeit ehrenamtlicher Tätigkeiten in der Bevölkerung ab.
Abbildung B10.3 Häufigkeit ehrenamtlicher Tätigkeiten in Baden-Württemberg 2021
Aufgrund der geringen Fallzahl ist die Angabe für die Menschen mit Migrationshintergrund, die sich regelmäßig beschäftigen, unsicher.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38.1, eigene Auswertung FaFo Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Tabelle B10.3 Häufigkeit ehrenamtlicher Tätigkeiten in Baden-Württemberg 2021
| wdt_ID | nach Merkmal | regelmäßig (in %) | nur selten oder überhaupt nicht (in %) |
|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 25,5 | 74,5 |
| 2 | zum Vergleich: Deutschland | 22,4 | 77,6 |
| 3 | - | ||
| 12 | nach Geschlecht | ||
| 13 | Männer | 29,9 | 70,1 |
| 14 | Frauen | 21,4 | 78,6 |
| 15 | - | ||
| 16 | nach Migrationshintergrund | ||
| 17 | ohne MH | 29,1 | 71,0 |
| 18 | mit MH | (16,0) | 84,0 |
() = Angabe in Klammern, da Zahlenwert unsicher.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38.1, eigene Auswertung FaFo Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Einordnung der Ergebnisse:
Der überwiegende Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund und Menschen ohne Migrationshintergrund ist im Jahr 2021 in Baden-Württemberg selten oder nie ehrenamtlichen Tätigkeiten nachgegangen. 29,1 % der Menschen ohne Migrationshintergrund sind 2021 regelmäßig ehrenamtlichen Tätigkeiten nachgegangen. Der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund, die sich regelmäßig ehrenamtlich betätigt haben, war mit 16,0 % deutlich geringer.
Definition:
Der Indikator gibt an, wie häufig sich die Befragten in Baden-Württemberg und in Deutschland zum Beispiel in Vereinen, Verbänden oder sozialen Diensten ehrenamtlich engagieren.
Bewertung und empirische Relevanz:
Ehrenamtliche Tätigkeiten sind ein wichtiger Grundstein für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und das soziale Gemeinwesen. Das Ehrenamt bietet eine Möglichkeit zur sozialen Teilhabe, Bildung sozialer Kontakte und trägt gleichzeitig zum Zusammenhalt der Gesellschaft bei.
Hinweise:
Ehrenamtliche Tätigkeit wird anhand der Frage erfasst, wie häufig die Befragten ehrenamtliche Tätigkeiten in Vereinen, Verbänden oder sozialen Diensten in ihrer freien Zeit ausüben. Personen, die mindestens einmal pro Monat ehrenamtlich engagiert sind, gelten als regelmäßig tätig. Personen, die seltener als einmal pro Monat ehrenamtlich aktiv sind sowie Personen, die überhaupt nicht ehrenamtlich aktiv sind, werden aus Fallzahlgründen zusammengefasst. Diese Frage wurde im SOEP nur Personen ab 17 Jahren gestellt. Für genauere Informationen zur Stichprobe siehe Sozio-oekonomisches Panel (SOEP). Bei diesem Indikator ist keine jährliche Aktualisierung möglich, weil die Daten nicht in jedem Jahr erhoben werden.
Die hier dargestellten Angaben der Anteile freiwillig engagierter Personen unterscheiden sich von Berechnungen auf Basis des Freiwilligensurveys. Das hängt damit zusammen, dass im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP) ein regelmäßiges Engagement vorliegt, wenn sich eine Person mindestens einmal pro Monat engagiert. Im Freiwilligensurvey wird hingegen nach Engagement generell (vor 2014) bzw. Engagement in den vergangenen 12 Monaten (ab 2014) gefragt. Die Definition im Freiwilligensurvey ist damit weniger restriktiv. Für diesen Indikator wurden daher die Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) ausgewählt. Ergebnisse auf Basis des Freiwilligensurveys finden sich jedoch in weiteren Indikatoren des Themenfeldes „Bürgerschaftliches Engagement„.
Datenquelle:
Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38.1, eigene Auswertung FaFo Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.
Politische Partizipation
Politische Partizipation
Der Indikator bildet die Häufigkeit politischer Partizipation der Bevölkerung ab.
Abbildung B10.4 Häufigkeit politischer Partizipation in Baden-Württemberg 2024
Die Aussagekraft der Zahlen der Personen mit Migrationshintergrund ist eingeschränkt, da sie auf Fallzahlen von unter 100 Befragten basieren.
Datenquelle: Integrationsbarometer des Sachverständigenrats für Integration und Migration (SVR), eigene Darstellung FaFo im Statistischen Landesamt Baden-Württemberg.
Tabelle B10.4 Häufigkeit politischer Partizipation in Baden-Württemberg 2024
| wdt_ID | nach Merkmal | mehrmals im Monat (in %) | etwa einmal im Monat (in %) | seltener (in %) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Insgesamt | 25 | 31 | 45 |
| 2 | zum Vergleich: Deutschland | 26 | 31 | 43 |
| 3 | - | |||
| 12 | nach Geschlecht | |||
| 13 | Männer | 27 | 33 | 39 |
| 14 | Frauen | 22 | 28 | 50 |
| 15 | - | |||
| 16 | nach Migrationshintergrund | |||
| 17 | ohne MH | 24 | 32 | 45 |
| 18 | mit MH | (28) | (26) | (46) |
() = Aussagekraft eingeschränkt, da Fallzahlen von unter 100 Befragten
Datenquelle: Integrationsbarometer des Sachverständigenrats für Integration und Migration (SVR), eigene Darstellung FaFo im Statistischen Landesamt Baden-Württemberg.
Einordnung der Ergebnisse:
In Baden-Württemberg lag 2024 der Anteil der Menschen, die sich mehrere Male im Monat politisch beteiligten, bei 25 %. Der Anteil der Personen, die sich seltener als einmal im Monat politisch beteiligten, war mit 45 % deutlich höher. Männer beteiligten sich in Baden-Württemberg häufiger politisch als Frauen. Auch im Vergleich von Menschen mit Migrationshintergrund und ohne Migrationshintergrund zeigen sich Unterschiede in der politischen Beteiligung. Menschen mit Migrationshintergrund beteiligten sich etwas häufiger mehrmals im Monat politisch als Menschen ohne Migrationshintergrund.
Definition:
Der Indikator gibt an, wie häufig sich die Befragten in Deutschland bzw. in Baden-Württemberg zum Beispiel durch Vertretung der eigenen Meinung in Diskussionen, die Teilnahme an Demonstrationen oder die Mitarbeit in einer Bürgerinitiative oder Partei politisch engagieren.
Bewertung und empirische Relevanz:
Politischen Teilhabe ist ein wichtiger Indikator für die gesellschaftliche Integration, auch im Hinblick auf die Mitwirkung an gesellschaftlich relevanten Entscheidungen.
Hinweise:
Die Frage misst politische Beteiligung vergleichsweise breit, indem auch nicht verfasste Beteiligungsformen, an denen grundsätzlich alle Einwohnerinnen und Einwohner partizipieren können, berücksichtigt werden.
Datenquelle:
Integrationsbarometer des Sachverständigenrats für Integration und Migration (SVR), eigene Darstellung FaFo im Statistischen Landesamt Baden-Württemberg.
